To evangelier
Dette innlegget hadde kanskje passet best på en annen blogg. Likevel legger jeg det ut på Mountainheap.
Jeg har i det siste lest litt på kristenblogg.no. Mange bloggere fra forskjellige bakgrunner sørger for mange innlegg med forskjellig innhold. Etter å ha klikket meg litt frem og tilbake på profiler og hjemmesider fant jeg følgende artikkel på nettstedet "oneway.no":
HVORFOR skulle jeg EGENTLIG bli en kristen? Har jeg det ikke like bra uten? Er jeg ikke et like bra menneske uten å være kristen? Hva har dere kristne som jeg ikke har?
Svaret er et bilde: Du har en pc. En ny, flott maskin med en hel masse muligheter. Ingenting er i veien med pc'en din. Den har til og med et trådløst nettverkskort. Det finnes også trådløst nettverk der du bor. Du kan velge å logge deg på og en hel verden ligger åpen for deg. Velger du å ikke logge deg på, så er pc'en din fortsatt en flott sak. Den kan inneholde mange programmer, spill og morsomme innretninger. Men velger du å logge deg på, så er mulighetene uendelige.
Derfor bør du bli en kristen: For å koble det trådløse nettverkskortet som er innebygget i deg opp mot nettverket som finnes. Det finnes en verden som du ikke har tilgang til så lenge du velger å leve frakoblet. Liker du å gå glipp av ting?
Derfor bør du bli en kristen: For å koble det trådløse nettverkskortet som er innebygget i deg opp mot nettverket som finnes. Det finnes en verden som du ikke har tilgang til så lenge du velger å leve frakoblet. Liker du å gå glipp av ting?
Inntil videre får Mountainheaps lesere kommentere hva de synes om artikkelen. Jeg kommer med en liten gjennomgang av den i et eget innlegg litt senere.
Så var det "det andre" evangeliet, eller rettere sagt, den andre presentasjonen av hva Bibelen sier om hvorfor vi trenger å bli en kristen. Paul Washer, tidligere Peru-misjonær, holdt for ikke lenge siden en tale til en gjeng med kristne hiphopere. Talen handler svært lite om hiphop, men svært mye om hva evangeliet er.
Needless to say: Talen er anbefalt. Kanskje du også trenger å høre den etter å ha lest artikkelen jeg siterte.

3 Comments:
Det var en veldig bra tale.
Han har et veldig godt poeng ved moten vi tenker om evangelisering og omvendelse.
Når det gjelder det andre evangeliet, med nettverkskort og datamaskiner synes jeg det er litt mangelfullt.
Ja, man går glipp av mange ting når man ikke kobler seg opp mot Gud, men det slår også andre veien.
Vi som velger å leve etter Jesu eksempel går også "glipp av" mye moro. Det er nemlig sånn at et liv i synd er veldig morsomt. Hvis det var gørr kjedelig å leve et liv uten Jesus hadde ingen gjort det. Å være kristen er å gi avkall på ting, et liv i offer. Synd er ikke kjipt sett i fra vårt ståsted. At det å ikke ha Jesus i livet sitt er så fryktelig vondt er ikke nødvendigvis sant. Jeg tror de, de ikke kristne, har det helt fint og lever gode liv. De kjenner ikke på noen mangler i livene sine (Ikke alle selvfølgelig, men de fleste). Men hva hjelper det å leve fett når du en dag står for dommen? Det er først når du må gjøre opp et regnskap for handlingene og valgene dine at et "fritt liv" mister appellen.
Å snakke om at livet blir så mye bedre og kulere hvis du blir kristen bærer ingen vei. Hvis du blir en kristen med forventninger om at livet skal bli mye lettere og interessant blir de sannsynligvis skuffa. Bibelen lover oss ikke noe lett liv hvis vi velger å følge Jesus. Og mange av de kule tingene ved det kristne livet fortoner seg ikke slik for en som ikke er kristen. Jeg synes det er gøy å tjene Gud og være en del av hans gjerning, men en som ikke har fått den hellige Ånd og Jesu sinnelag vil ikke synes det.
Enig i at det er en god tale. Håper flere får hørt den. :)
.. og Einar: Håper det er greit jeg sakser litt fra kommentaren din når jeg omsider får skrevet litt mer om den artikkelen.
Den er grei.
Legg inn en kommentar
<< Home